التوازن بين رصد سلوك الطلاب الرقمي بواسطة الذكاء الاصطناعي لحمايتهم من التنمر وحقهم في الخصوصية: دراسة للمخاطر الأخلاقية والأمنية في المؤسسات التعليمية العراقية
DOI:
https://doi.org/10.25130/jfa.conf.10.4.17الكلمات المفتاحية:
الذكاء الاصطناعي، التنمر الإلكتروني، الخصوصية الرقمية، الأخلاقيات التكنولوجية، حماية البيانات، التعليم الإلكترونيالملخص
يشهد القطاع التعليمي في العراق تحولاً رقمياً متسارعاً، يُعزى في المقام الأول إلى جائحة كوفيد-19، مما أدى إلى اعتماد منصات التعلم الإلكتروني والتطبيقات التفاعلية في القطاع التعليمي. في هذا السياق، لوحظ تزايد المخاوف بشأن انتشار التنمر الإلكتروني بين الطلاب، مما أدى إلى طرح بعض المقترحات التي تتضمن استخدام الذكاء الاصطناعي لمراقبة سلوك الطلاب الرقمي والتعرف على بدايات التنمر مبكراً. ورغم فعالية هذه الأدوات في الوقاية من الأمراض، إلا أنها تُثير التساؤلات حول خصوصية الطلبة وشفافيتهم وحقوقهم في العالم الرقمي. يهدف هذا البحث إلى مناقشة التوازن الضروري بين حماية الطلاب من التنمر الإلكتروني واحترام حقوقهم في الخصوصية، مع التركيز على السياق العراقي. يعتمد البحث على منهج تحليلي نقدي قائم على دراسة الأدبيات الحديثة والقوانين الدولية والمحلية، ودراسة المخاطر الأخلاقية والأمنية التي ينطوي عليها ذلك. كشفت الدراسة أن غياب إطار قانوني عراقي واضح لحماية البيانات الشخصية، وضعف البنية التحتية الأمنية في المؤسسات التعليمية، يُعدّان من أبرز المخاوف التي قد تؤثر على أخلاقيات وفعالية استخدام أنظمة المراقبة الرقمية. وتوصي الدراسة وضع استراتيجيات وطنية شاملة، وتطبيق مبدأ "الخصوصية من خلال التصميم"، وتعزيز التعليم الرقمي بين الطلاب والمعلمين، باعتبارهما أساسيين لخلق بيئة تعليمية رقمية آمنة وأخلاقية
التنزيلات
المراجع
أولاً: المراجع العربية
1. حمد، أماني علي محمد مصطفى. (2021). "واقع القيم الأخلاقية لدى جامعة أسيوط في العصر الرقمي (دراسة ميدانية)". المجلة التربوية لتعميم الكبار – كلية التربية – جامعة أسيوط. المجلد الثالث - العدد الثاني، ص 18-52.
2. سرحان، مصطفى طه ومحمود، شيماء صفاء و راضي، رسمية خريبط. (2021) " جاهزية المؤسسات التعليمية العراقية على العمل بنظام التعليم الرقمي في ظل جائحة كورونا". وقائع المؤتمر الدولي الأول- التعليم الرقمي في ظل جائحة كورونا-. ملحق مجلة الجامعة العراقية. العدد (15/2).
3. عبدالكريم، عبدالرزاق عبدالكريم عبدالرزاق. (2024). "المخاطر الأخلاقية لتطبيقات الذكاء الاصطناعي "دراسة تحليلية"". مجلة كلية التربية، بنها، العدد (137) ج1. ص 329-376.
4. عبدي، فاطمة. (2023). "ماهية العنف: مفهومه، انواعه، مظاهره، وأهم النظريات المفسرة له" مجلة العلوم الاجتماعية والإنسانية، جامعة باتنة. المجلد (24) العدد (01)، ص29-42.
5. عيد ، محمود عمر احمد. (2019). "واقع التنمر الالكتروني على شبكات التواصل الاجتماعي بين طلاب الجامعة : دراسة حالة لجامعة الفيوم، جامعة سوهاج-كلية التربية.
6. القحطاني، أثيل حسين ناصر. (2023). " التنمر الالكتروني على مواقع التواصل الاجتماعي". مجلـة أقلام، المجلد (02) العـــدد: (01)، ص60-93.
7. كاكاياردون، إغينيو وكال، دانيت وألفي، تياغو، و مارتينيز، غابرييلا. (2015). مكافحة خطاب الكراهية في الانترنت. UNESCO Publishing، ISBN: 978-92-3-600040-4.
8. المركز الديمقراطي العربي. (2024). كتاب "مستقبل الذكاء الاصطناعي تحديات قانونية وأخلاقية". الطبعة الأولى. القاهرة. ص174-199.
9. الموسوي، منى تركي وفضل الله، جان سيريل. (2013). "الخصوصية المعلوماتية وأهميتها ومخاطر التقنيات الحديثة عليها". مجلة كلية بغداد للعلوم الاقتصادية الجامعة، العدد خاص بمؤتمر الكلية.
ثانياً: المواقع الالكترونية:
1. “Data protection and privacy laws now in effect in 144 countries | IAPP.” https://iapp.org/news/a/data-protection-and-privacy-laws-now-in-effect-in-144-countries?utm_source=chatgpt.com (accessed Sep. 03, 2025).
2. “Law Gratis.” https://www.lawgratis.com/blog-detail/privacy-law-at-iraq?utm_source=chatgpt.com (accessed Sep. 01, 2025).
ثالثاً: المراجع الأجنبية:
1. Alsammarraie, R. M. (2025). Artificial Intelligence and Digital Transformation in Iraq: Strategic Integration Framework. Journal of Madenat Alelem University College, 17(1), 65-79.
2. Atanasova-Pacemska, T. (2024). A Cross-National Perspective of Prejudice-Based Cyberbullying and Cybervictimization (Chapter IX) International Perspectives on Migration, Bullying, and School.
3. Boulton, M. J., Trueman, M., & Murray, L. (2008). Associations between peer victimization, fear of future victimization and disrupted concentration on class work among junior school pupils. British Journal of Educational Psychology, 78(3), 473-489.
4. European Commission. (2023). Artificial Intelligence Act: A European approach to AI.
5. Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2015). Bullying beyond the schoolyard: Preventing and responding to cyberbullying (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
6. Hossain, M. M., Hossain, M. S., Mridha, M. F., Safran, M., & Alfarhood, S. (2025). Multi task opinion enhanced hybrid BERT model for mental health analysis. Scientific Reports, 15(1), 3332.
7. Menesini, E., Nocentini, A., Palladino, B. E., Scheitauer, H., Schultze‑Krumbholz, A., Frisèn, A., Berne, S., Luik, P., Naruskov, K., Ortega, R., Calmaestra, J., & Blaya, C. (2013). Definitions of cyberbullying. In: P. K. Smith & G. Steffgen (Eds.), Cyberbullying through the new media: Findings from an international network. Abingdon‑on‑Thames, Oxfordshire: Psychology Press.
8. Nasim, S. F., Ali, M. R., & Kulsoom, U. (2022). Artificial intelligence incidents & ethics a narrative review. International Journal of Technology Innovation and Management (IJTIM), 2(2), 52-64.
9. OECD. (2019). OECD Principles on Artificial Intelligence. Organisation for Economic Co-operation and Development.
10. Pikhart, M., & Al-Obaydi, L. H. (2025). Reporting the potential risk of using AI in higher Education: Subjective perspectives of educators. Computers in Human Behavior Reports, 18, 100693.
11. S. KAVIN, Dr. A. ADHISELVAM, "AI-Based Classroom Monitoring System," International Journal of Innovative Research in Electrical, Electronics, Instrumentation and Control Engineering (IJIREEICE), (2025), DOI 10.17148/IJIREEICE.2025.13458 , PP. 350-358.
12. Smith, P. K. , Mahdavi, J. , Carvalho, M. , Fisher, S. , Russel, S. N. and Tippett, N. (2008). Cyberbullying: It’s nature and impact in secondary school pupils’. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 49, 376–385.
13. Teferra, B. G., Rueda, A., Pang, H., Valenzano, R., Samavi, R., Krishnan, S., & Bhat, V. (2024). Screening for depression using natural language processing: literature review. Interactive Journal of Medical Research, 13(1), e55067.
14. Tokunaga, R. S. (2010). Following you home from school: A critical review and synthesis of research on cyberbullying victimization. Computers in human behavior, 26(3), 277-287.
15. UNESCO. (2021). Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.
16. Yahya, H. M., Hashim, M. T., Al-Kaseer, E. A., & Al-Diwan, J. K. (2015). Bullying victimization among school-going adolescents in Iraq. Journal of the Faculty of Medicine Baghdad, 57(3), 221-224.
17. Zawacki-Richter, O., Bai, J. Y., Lee, K., Slagter van Tryon, P. J., & Prinsloo, P. (2024). New advances in artificial intelligence applications in higher education?. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21(1), 32.